
Головуючий у 1 інстанції - Басова Н.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" жовтня 2017 р.справа №812/676/17
приміщення суду за адресою: м.Краматорськ, вул. Марата, буд.15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Чебанова О.О.,при секретарі судового засідання Томах О.О.,за участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,представника позивача ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 р. у справі № 812/676/17 (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, Військово-цивільної адміністрації селища Новотошківське та селища Жолобок Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 р. у справі № 812/676/17 залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 р. у справі № 812/676/17 залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк до 5 днів.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня його складання в повному обсязі.
Головуючий суддя О.О.Шишов
Судді І.В.Сіваченко
ОСОБА_5
The court decision No. 69627549, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/676/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: