
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року Справа № 823/1461/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Рівненської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про визнання протиправним рішення та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) до Рівненської митниці ДФС (далі відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області (далі відповідач 2) з адміністративним позовом, в якому просить:
визнати протиправним рішення відповідача 1 від 13.09.2017 №UA204010/2017/000105/2 щодо коригування митної вартості верстату, призначеного для автоматичної обробки прямолінійної кромки і фасок скла Bavelloni PR 88 (потужність 17 кВт, серійний номер 6103-296, ід.номер 02 43 472, рік виготовлення 1996, країна виготовлення Італія, стан вживаний), отриманий позивачем від фірми «SV MIROITERIE SARL» згідно з договором купівлі-продажу обладнання від 23.06.2017 №1 та декларації митної вартості від 07.09.2017 №UA204010/2017/017095;
стягнути на користь позивача різницю між сумою, обчисленою декларантом, та сумою митних платежів, визначеною органом доходів і зборів, за розмитнення верстату, призначеного для автоматичної обробки прямолінійної кромки і фасок скла Bavelloni PR 88 (потужність 17 кВт, серійний номер 6103-296, ід.номер 02 43 472, рік виготовлення 1996, країна виготовлення Італія, стан вживаний), отриманий позивачем від фірми «SV MIROITERIE SARL» згідно з договором купівлі-продажу обладнання від 23.06.2017 №1 в сумі 35243,55 грн., а також моральну шкоду в сумі 20000,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.
На адресу суду 19.10.2017 від представника Рівненської митниці ДФС надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 15 год. 00 хв. 25.10.2017 у режимі відеоконференції.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, повязаних з прибуттям до суду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити господарському суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 121-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Рівненської митниці ДФС про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі №823/1461/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про визнання протиправним рішення та стягнення коштів, яке відбудеться 25 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів Рівненської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників Рівненської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А).
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 25 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити сторонам та господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 69626910, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 823/1461/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: