Court ruling № 69626812, 19.10.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/3797/12

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2270/3797/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що з 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня і у спірних правовідносинах належним стягувачем повинно бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області. Вказує, що актом звірки залишків сум боргу по єдиному соціальному внеску переданих до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області та додатками до нього підтверджено передачу заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 в сумі 4010,30 грн. до органів Міністерства доходів і зборів України.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. 19 жовтня 2017 року до суду надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі.

Відповідач і третя особа належним чином повідомлені про розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник, відповідач та Головне управління ДФС у Хмельницькій області були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від представника заявника надійшла заява про розгляд без його участі, з урахуванням частини 2 ст.264 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2012 року, по справі №2270/3797/12 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Суд ухвалив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 29000, і.н.2141523195) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (вул.Володимирська, 49, м.Хмельницький, 29000, п/р 37198076002220 від.Державного казначейства України у м.Хмельницькому, МФО 815013, код ЄДРПОУ 01526313) заборгованість по страхових внесках в розмірі 4010,30 грн. (чотири тисячі десять гривень 30 коп.).

З 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня і у спірних правовідносинах належним стягувачем повинне бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

За ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою належного виконання судового рішення та стягнення своєчасно несплачених коштів до державного бюджету заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2270/3797/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2270/3797/12 з Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_4"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4