ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Київ № 826/11128/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
за позовом
Головного управління ДФС у Львівській області
до
Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
про
стягнення заборгованості у розмірі 1085125,70 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Львівській області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про стягнення заборгованості у розмірі 1085125,70 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2017р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 19.09.2017р.
На адресу суду 26.09.2017р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 07.09.2017р., оскільки позивачу для усунення недоліків про які вказано в ухвалі потрібно більше часу, зокрема для сплати судового збору.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження процесуального строку, встановленого судом.
З огляду на заявлене клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків, встановлених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позову без руху від 07.09.2017р.
Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 жовтня 2017року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 69626752, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/11128/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: