ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Київ № 826/17185/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою
За позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до
Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"
про
застосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про застосування заходів реагування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.17 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2017 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.17 року скасовано, а справу №826/17185/16 направлено до суду для продовження розгляду.
На підставі вищенаведеного, ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу № 826/17185/16.
2. Призначити судове засідання на 08 листопада 2017 року о 13:00.
3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, кабінет № 10. Справа буде розглядатися у складі судді Клименчук Н.М..
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 69626741, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17185/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: