Court ruling № 69626583, 19.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

19.10.2017 справа №820/4322/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області, заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області від 18.08.2017 № 01.01-07/1057 та визнати протиправними дії щодо проведення з 21.08.2017 по 22.08.2017 позапланової перевірки діяльності ФОП ОСОБА_1, проведеної на його підставі з 21.08.2017 по 22.08.2017;

- визнати протиправними та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області № 20-01-4309/1555-1572 від 22.08.2017;

- визнати протиправною та скасувати постанову, винесену Заступником начальника Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2, за №20- 01-4309/1555-0503 від 15.09.2017 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 384 000,00 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 р. провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 19.10.2017 р.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи.

Згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/4322/17 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області, заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови на 30.10.17 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.