
Справа № 815/5148/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гусева О.Г.,
при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не зявився,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 17 000, 00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю повторного виклику відповідача по справі.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.
З огляду на вище викладене, керуючись приписами ст.ст. 122,133,156,160,165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 17 000, 00 грн.
Призначити наступне судове засідання на 13 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Г. Гусев
The court decision No. 69626447, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/5148/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: