Court ruling № 69626292, 19.10.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2017 року№813/3383/17 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до інформації програми «Діловодство спеціалізованого суду» суддею встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Качур Р.П.) знаходиться справа № 813/3386/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадження цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити дії слід повернути на підставі пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вузьке" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державного реєстратора прав на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, скасування рішення та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.