Court ruling № 69626243, 18.10.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2017 року

справа №813/3197/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства “Львівський електроламповий завод “Іскра” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

приватне акціонерне товариство “Львівський електроламповий завод “Іскра” звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0008592200 від 29.08.2017.

Ухвалою судді від 19.09.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 03.10.2017 включно.

Позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 19.09.2017 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, проте подав до суду клопотання від 03.10.2017 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 04.10.2017 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.10.2017.

Позивач подав до суду клопотання від 17.10.2017 про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 19.09.2017.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до суду а також копію позовної заяви з додатками для відповідача, суддя вважає усунутими недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.09.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов’язати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик