№ 69626178, 19.10.2017, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року справа № П/811/1569/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства «Поліконстракт ДМ» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у загальній сумі 1142252,09 грн.

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.2).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та не надсилав заперечень (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 29 листопада 2013 року відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 599561 грн. та накладено штрафну санкцію - 299781 грн. (а.с.9).

Відповідач оскаржив рішення у судовому порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року Підприємству відмовлено у задоволенні позову (а.с.34-39).

Таким чином, судом визнано законним рішення податкового органу.

Підприємству нараховано і пеню за несвоєчасну несплату згаданого податкового боргу в сумі 242910,09 грн. (а.с.8).

28 квітня 2017 року фіскальним органом сформовано податкову вимогу на суму 1142252,09 грн., котра направлена відповідачу 22 травня того ж року (а.с.6-7).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання Підприємству податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Поліконстракт ДМ» (код ЄДРПОУ 36904865, вул.Віктора Чміленка,103, кв.4, м.Кропивницький) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 1142252,09 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей