Court order № 6962613, 30.11.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.11.2009
Case No.
2-н-858/09
Document №
6962613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

справа №2-Н-858/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 листопада 2009 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву ВАТ Банк «ТРАСТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7854,96 гривень за кредитним договором № R011.0000962 від 14.02.2008 року, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 45714, Волинська область, с. Загаї, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1) на користь ВАТ Банк «Траст», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок №36196001007 в ВАТ Банк «Траст» суму заборгованості за кредитним договором 7854,96 (сім тисяч вісімсот пятдесят чотири) грн. 96 коп., судовий збір в розмірі 39 (тридцять девять) грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп., що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк предявлення до виконання три роки, до 30.11.2009 року.

Суддя Г.О.Матійчук

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Ў Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.

Суддя ____ Г.О.Матійчук

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки__________

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6962613 ?

Документ № 6962613 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6962613 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6962613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6962613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6962613, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6962613, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6962613 refers to case No. 2-н-858/09

This decision relates to case No. 2-н-858/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6962612
Next document : 6962614