Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 жовтня 2017 р. Справа № 2а-11770/08
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки до Підприємства Микитівської виправної колонії № 87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а-11770/08 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2017 року, суд встановив, що в описовій та мотивувальній частини ухвали помилково зазначено відповідача, а саме помилково зазначено «Підприємство Мічурінської виправленої колонії №57 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області», замість вірного «Підприємство Микитінської виправленої колонії №87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області».
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення в описовій та мотивувальній частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2017 року, відповідача «Підприємство Микитінської виправленої колонії №87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області», замість помилково зазначеного – «Підприємство Мічурінської виправленої колонії №57 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області»
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 128, 158-160, 165, 169, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2017, шляхом зазначення відповідача «Підприємство Микитінської виправленої колонії №87 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 69625786, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-11770/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: