Court ruling № 69624429, 18.10.2017, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1537/17

2/662/498/2017

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі за позовом Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 3-я особа державний реєстратор відділу економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької РДА про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 3-я особа державний реєстратор відділу економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької РДА про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі вимог п. 4 ст.201 ЦПК України до розгляду іншої цивільної справи в касаційній інстанції.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першоїстатті 201 ЦПК України- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 3 частини першої статті 203 цього Кодексу).

Встановлено, що відповідачами подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо скасування рішення апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2017року, яким скасовано рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області 23.06.2008 року, в звязку з чим і просить зупинити провадження у даному спорі.

Вказане рішення апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року набрало законної сили і підлягає виконанню.

Згідно з ст. 328 ЦПК України при відкритті касаційного провадження за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Отже, на стадії касаційного провадження Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ наділений повноваженнями щодо зупинення виконання рішення суду.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.08.2017 року про відкриття касаційного провадження у задоволенні клопотання відповідачів про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2017 року відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідачів у звязку з відсутністю підстав для зупинення провадження по даній справі.

Керуючисьст.ст. 201ЦПКУкраїни,суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 3-я особа державний реєстратор відділу економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької РДА про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов