
Справа № 591/2858/17Головуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1696/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
18 жовтня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
У звязку із значною завантаженістю головуючого судді, призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2017 року на «08» листопада 2017 року на «09» год. «30» хв. в приміщенні апеляційного суду Сумської області, про що повідомити: позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_5, відповідача Сумську міську раду, третіх осіб публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», ОСОБА_4 (а.с.123).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 69624157, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2858/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: