Справа № 592/11620/17
Провадження № 1-кс/592/5222/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., слідчого Тарасенко С.С., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації про реквізити всіх рахунків ТОВ «Пандеон» (ЄДРПОУ 38601703) відкритих в банках, за період починаючи з 01.01.2016 року до теперішнього часу, відомості про які наявні у Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, за адресою: м. Суми, пл. Покровська, 2. та можливість їх вилучити, -
встановив:
Слідчий своє клопотання від 18.10.2017 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 01.09.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366, ч.1364 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до інформації про реквізити всіх рахунків ТОВ «Пандеон» (ЄДРПОУ 38601703) відкритих в банках, за період починаючи з 01.01.2016 року до теперішнього часу, відомості про які наявні у Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, за адресою: м. Суми, пл. Покровська, 2. та можливість їх вилучити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації про реквізити всіх рахунків ТОВ «Пандеон» (ЄДРПОУ 38601703) відкритих в банках, за період починаючи з 01.01.2016 року до теперішнього часу, відомості про які наявні у Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, за адресою: м. Суми, пл. Покровська, 2. та можливість їх вилучити, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 69623915, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11620/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: