
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2017 р.Справа №804/6138/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо зупинення провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпротрансмаш» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №804/6138/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" до Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення пені за прострочення погашення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться заява Приватного акціонерного товариства «Дніпротрансмаш» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №804/6138/16.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі із призначенням дати наступного судового засідання з метою виклику до суду представників сторін.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження за заявою в адміністративній справі №804/6138/16.
Призначити судове засідання на 10:40 12 жовтня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69623745, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/6138/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: