Court ruling № 69623655, 12.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. Справа № 804/4580/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, за участю: представника відповідача 2 представника третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача 1 Відділу держгеокадастру у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_6 про визнання протиправними дій і наказу та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4580/17 за позовом ОСОБА_5 до відповідача 1 Відділу держгеокадастру у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_6 про визнання протиправними дій і наказу та скасування запису (з урахуванням зміни позовних вимог).

Ухвалою суду від 19.07.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року витребовано додаткові докази та зупинено провадження по справі.

12.10.2017 року провадження по справі поновлено.

Представником третьої особи у судовому засіданні було подано клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача 2 не заперечував проти зупинення провадження.

Позивач та представник відповідача 1 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи. 11.10.2017 року представником відповідача 1 до канцелярії суду подано клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати до суду інформацію щодо розробки благоустрою земельної ділянки.

Вказані документи надати суду в строк до 22.11.2017 року.

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/4580/17 за позовом ОСОБА_5 до відповідача 1 Відділу держгеокадастру у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_6 про визнання протиправними дій і наказу та скасування запису.

Сторонам зявитись у судове засідання 22.11.2017 о 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Янгеля, 4, м.Дніпро у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1