Court ruling № 69623625, 18.09.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. Справа № 804/4580/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, за участю: представника позивача представників відповідача представника третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4580/17 за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представником позивача та представником третьої особи було надано клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача також просив витребувати у відповідача додаткові докази.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи існує необхідність витребування у Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області документи, які підтверджують переведення спірної земельної ділянки з категорії рілля в категорію пасовища.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області документи, які підтверджують переведення спірної земельної ділянки з категорії рілля в категорію пасовища.

Вказані документи надати суду в строк до 12.10.2017 року.

Клопотання представника позивача та представника третьої особи задовольнити та зупинити провадження у справі №804/4580/17 за позовом ОСОБА_7 до Державного реєстратора відділу у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа гр. ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Сторонам з'явитись у судове засідання 12.10.2017 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Янгеля, 4, м.Дніпро) у залі № 18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1