Court ruling № 69623537, 19.10.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
19.10.2017
Case No.
591/2629/17
Document №
69623537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2629/17

Провадження № 2-п/591/73/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіна Н.Г.

за участю секретаря Майборода А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення коштів, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі, мотивуючи її тим, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.10. 2017 року, ухваленим в справі за зазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені частково . Представник відповідача був відсутній з поважних причин.

Також зазначає про наявність доказів, які на його думку, мають істотне значення для розгляду справи.

Позивач заперечує.

Суд, заслухав представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд вважає такими, що заслуговують на увагу дані про те, що відповідач посилається на докази, які повинні були б бути досліджені судом в судовому засіданні.

На думку суду ці докази при їх належній оцінці мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.10.2017 в справі № 591/2629/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення коштів, моральної шкоди скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.10.2017 о 16.30 год. у приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69623537 ?

Документ № 69623537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69623537 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69623537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69623537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69623537, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 69623537, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69623537 refers to case No. 591/2629/17

This decision relates to case No. 591/2629/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69623536
Next document : 69625330