Court ruling № 69622730, 11.09.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/16808/17

Провадження № 6/522/584/17

УХВАЛА

про задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

11 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.

розглянувши в залі суду в м. Одесі подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, зазначаючи, що на виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 54168214 до складу якого входять наступні виконавчі документи: 1) Постанова від 25.05.2016 року №064/50400/16 про стягнення штрафу у розмірі 1986661,02 грн.; 2) Постанова від 27.05.2016 року 074/50400/16 про стягнення штрафу у розмірі 2155870,47 грн; 3) Постанова №569/15006/15-ц від 30.10.2015 року про стягнення штрафу у розмірі 167966,61 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, у звязку з чим, стягувач просить встановити боржнику тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього документи, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Згідно постанови від 25.05.2016 року в справі про порушення митних правил №064/50400/16, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2155870,47 грн.

Згідно постанови від 27.05.2016 року в справі про порушення митних правил №074/50400/16, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1986661,02 грн.

Згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30.10.2015 року №569/15006/15-ц, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 167966,61 грн.

Згідно облікової картки ВП №54168214 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1, по зведеному виконавчому провадженні перебувають вищезазначені виконавчі документи та сума, що підлягає стягненню становить 4310498,1 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках,коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, він, зокрема, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.

Відповідно дост.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду з поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно дост.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до відповіді Державної прикордоної служби від 22.08.2017 року, судом встановлено, що боржник постійно перетинає кордон України. Спроможність здійснення подорожей свідчить про наявність у боржника коштів, а отже він ухиляється від виконання рішення суду, в період з часу відкриття виконавчого провадження до цього часу не вжив заходів до погашення заборгованості перед стягувачем, навіть частково.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, про те що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10,11,60,64,377-1 ЦПК України,ст.33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НС 919306, виданий 06.03.2001 року Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань за 1) постановою від 25.05.2016 року №064/50400/16 про стягнення штрафу у розмірі 1986661,02 грн., 2) постановою від 27.05.2016 року 074/50400/16 про стягнення штрафу у розмірі 2155870,47 грн., 3) постановою №569/15006/15-ц від 30.10.2015 року про стягнення штрафу у розмірі 167966,61 грн.

Копію ухвали для виконання направитисторонам по справі та до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухваламоже бути оскарженав апеляційному порядку через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк здня отримання ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

11.09.2017