Decision № 6962236, 29.10.2009, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-559/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року смт. Ріпки                             Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю представника позивача – ОСОБА_3,    

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р. ВАТ „ОСОБА_5 Аваль” звернулось до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.06.08 р. між ВАТ „ОСОБА_5 Аваль” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0739/82/70216 згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 30 000 грн., дата остаточного повернення кредиту 04.06.2014 року, зі сплатою 27 %  річних за користування кредитними коштами. Вказує на те, що ОСОБА_4 не виконує своїх зобов'язань за вказаним договором, в зв'язку з чим, станом на день звернення до суду заборгованість останньої перед банком складає 40 589 грн. 07 коп., з яких прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 26 756 грн. 15 коп.; прострочені платежі по кредиту та по відсотках в розмірі 7 569 грн. 29 коп.; нараховані несплачені відсотки в розмірі 62 грн. 36 коп. за період з 04.10.09 р. по 08.10.09 р.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 6 201 грн. 27 коп., яку і просять стягнути з останньої на їх користь.

Представник позивача ВАТ „ОСОБА_5 Аваль” ОСОБА_6 в попередньому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В попередньому засіданні ОСОБА_4 заявлений ВАТ „ОСОБА_5 Аваль” визнав, не заперечувала обов’язку сплати вказаної заборгованості.

Суд, перевіривши, що визнання позову ОСОБА_4, яка виступає в даному зобов’язанні боржником, є безумовним, не суперечить вимогам ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та не порушує права інших (не сторін по справі) осіб, вважає, за можливе, не досліджуючи інші докази по справі, на підставі ст.. 174 ЦП України та роз’яснень п. 24 Постанови № 2 Пленуму України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,  прийняти визнання позову ОСОБА_4, й ухвалити рішення про стягнення з неї 40 589 грн. 07 коп. заборгованості по кредитному договору № 014/0739/82/70216 від 04.06.08 р., яка складається з:

- простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 26 756 грн. 15 коп.;

- прострочених платежів по кредиту та по відсотках в розмірі 7 569 грн. 29 коп.;

- нарахованих несплачених відсотків в розмірі 62 грн. 36 коп. за період з 04.10.09 р. по 08.10.09 р.;

- пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 6 201 грн. 27 коп..

Суд вважає, що документально підтверджені судовий збір в сумі 405 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130, 174, 88, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль”  - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_4   (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )  на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль”   (код 14245308, МФО 353348, рах. № 29095744 в Чернігівській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль”):

- заборгованість по кредитному договору у сумі 40 589 грн. 07  коп.,

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120  грн. 00  коп.,

- судовий збір у сумі 405  грн.. 89  коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Сташків