
Справа № 504/4445/15-ц
2-во/504/62/17
У Х В А Л А
10.10.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 27 травня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.
27 травня 2016 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області частково задоволено вимоги ОСОБА_1.
02 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 27 травня 2016 року, в якій заявник посилається на те, що в резулятивній частині рішення суду неправильно вказано ідентифікаційний код ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в рішенні суду від 27 травня 2016 року обґрунтована та підлягає задоволенню.
На основі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 27 травня 2016 року задовольнити.
Виправити помилку в резулятивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 травня 2017 року, виправити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 замість «011277777» вказавши вірний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69622322, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 504/4445/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: