Court ruling № 69621007, 19.10.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
19.10.2017
Case No.
142/1558/16-ц
Document №
69621007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 142/1558/16-ц Провадження № 2-сз/772/22/17Головуючий в суді першої інстанції Категорія 27Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2017 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 20 червня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто, відповідно до ст. ст. 231,232 ЦПК України, оскільки апелянтом було порушено вимоги ст. 228 ЦПК України щодо порядку подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

18.09.2017 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції звернулась із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з її поверненням апеляційним судом Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 20 червня 2017 року, ОСОБА_1 дійсно було сплачено 1515 грн. 80 коп. судового збору (а.с. 81) та те, що вказана апеляційна скарга була повернута апелянту, проте питання повернення судового збору не було вирішене (а/с 87).

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп., сплачений на р/рахунок 31210206780002, отримувач УК у Вінницькій області/ м. Вінниця 22030001, код отримувача 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, згідно платіжного доручення №12876750 від 29 червня 2017 року.

Оригінал платіжного доручення № 434 від 06.09.2017 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 761/22772/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя: В.С. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69621007 ?

Документ № 69621007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69621007 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69621007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69621007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69621007, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69621007, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69621007 refers to case No. 142/1558/16-ц

This decision relates to case No. 142/1558/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69621004
Next document : 69621010