
Справа № 141/739/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 жовтня 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.
за участю секретаря Ставничого С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів за позовом ФОП «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг, без участі сторін -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ФОП «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг.
На адресу суду від позивача ФОП "ОСОБА_1В." надійшла про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ФОП «ОСОБА_1В.» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
The court decision No. 69620486, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 141/739/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: