
Справа № 128/3128/16-ц
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. перебувала вищевказана цивільна справа.
08.11.2016 року заочним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.
29.09.2017 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 128/3128/16-ц.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2017 року, призначено головуючу суддю Ганкіну І.А.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам, зазначеним в ч.ч.1-4 ст.229 ЦПК України, тому дана заява підлягає прийняттю до провадження, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Суд, оглянувши, заяву та цивільну справу, вважає, що дану заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 128/3128/16-ц слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в судове засідання з викликом сторін. Керуючись ст. 229, 230, 231 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у судове засідання на 10.00 год. 27 жовтня 2017 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Позивачу надіслати копію даної ухвали та копії заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 69620174, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/3128/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: