Court ruling № 69620028, 18.10.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
922/669/17
Document №
69620028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/669/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 довіреність №2-549 від 28.12.2016р.;

боржника - ОСОБА_2 довіреність №38-2071/471 від 10.05.2012р.;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу стягувача у справі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за вх.№261 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 129645724,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (позивач), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 03.04.2017р., звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якій позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у січні - лютому 2017р. у розмірі 129645724,64 грн., де: 121733489,54 грн. - основна сума заборгованості, 6359186,95 грн. - пені, інфляційні втрати - 873458,06 грн. та 679590,09 грн. - 3 % річних від простроченої суми. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 240000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2017 р. у справі №922/669/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" суму основного боргу у розмірі 115106508,03 грн., інфляційні у розмірі 873458,06 грн., 3% річних у розмірі 679590,09 грн., пеню у розмірі 3179593,48 грн. та судовий збір у розмірі 240000,00 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення 6626981,51 грн. провадження по справі припинено. В частині позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 3179593,48 грн. - у задоволенні позову відмовлено.

03.10.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга стягувача у справі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за вх.№261, в якій стягувач просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №5443012р. Також, стягувач просить визнати незаконною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 18.09.2017р. у виконавчому провадженні №54443012 р. та скасувати зазначену постанову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2017р. прийнято скаргу стягувача у справі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду. Розгляд призначено на "18" жовтня 2017 р. о 10:15.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду 17.10.2017р. клопотання про відкладення розгляду скарги за вх.№33973, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Присутні представники стягувача та боржника у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника ВДВС про відкладення розгляду скарги, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника ВДВС та необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ВДВС про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

2. Розгляд скарги відкласти на "06" листопада 2017р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику - письмові пояснення з приводу заявленої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №54443012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69620028 ?

Документ № 69620028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69620028 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69620028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69620028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69620028, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69620028, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69620028 refers to case No. 922/669/17

This decision relates to case No. 922/669/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69620027
Next document : 69620030