Court ruling № 69619901, 18.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/14176/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"

про стягнення 85 626,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Проколюк А.Л. - представник за довіреністю;

від відповідача: Перетятько В.С. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" про стягнення суми основного боргу в розмірі 73 794,36 грн., пені - 4 918,92 грн., 3% річних - 1 231,21 грн. та 5 682,12 грн. - інфляційних втрат відповідно до договору поставки №34815-12/15 - 4600040547 з протоколом узгодження розбіжностей від 01.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/14176/17. Розгляд даної справи призначено судом на 18.10.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові, надав усні пояснення по справі.

Відповідач проти позову заперечує, по викладеним у відзиві доводам. Відповідно приписів ст. 38 ГПК України відповідач надав клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у позивача:

- податкову накладну яка пройшла реєстрацію ЄРПН та отримала статус документа «Успішно зареєстрована в ЄРПН;

- докази відправлення «Податкової накладної»- відповідачу;

- товарно-транспортні накладні на яких проставлено відповідачем штамп Товар отримано.

Оскільки, вищенаведені документи не є конкретизовані, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 43, ГПК України, суд встановив, що клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянута під час судового процесу.

Крім того, у судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 07.11.17

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.10.2017 о 11:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко