
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"18" жовтня 2017 р.Справа № 915/672/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
секретар судового засідання Селиверстова М.В.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017
у справі №915/672/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
до Миколаївської міської ради
про розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Представник Миколаївської міської ради про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином, проте в судове засідання 18.10.2017, не зявився.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що для правильного вирішення спору, необхідно відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія судів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.11.2017 о 10:45.
2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.
3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя:Головей В. М.
Судді:Гладишева Т. Я.
ОСОБА_2
The court decision No. 69619900, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/672/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: