Court ruling № 69619688, 18.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" жовтня 2017 р. Справа №910/653/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р.

у справі №910/653/17 (суддя Грєхова О.А.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 54 945 202 дол. США 05 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 11.07.2017 становить 1 493 786 032,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Скрипки І.М.. Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі №910/653/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.05.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. відкладено розгляд справи на 06.06.2017р.

06.06.2017р. через канцелярію суду Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 910/653/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. відкладено розгляд справи на 14.06.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року зупинено провадження у справі № 910/653/17 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва пов'язаної із нею справи № 826/5984/17.

03.07.2017 року від Прокуратури міста Києва надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року.

Постановою Вищого господарського суду від 19.09.2017 року Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №910/653/17 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі №910/653/17 призначено розгляд на 11.10.2017.

Судом, при друкуванні наведеної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. в її вступній частині помилково зазначено замість слів «Ухвала» слова «Ухвала про поновлення провадження у справі»

В описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. на аркуші 2 помилково зазначені абзаци 6 та 7, а саме: «Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/653/17, та призначити її до судового розгляду.», які колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне виключити.

Також, в абзаці 8 на сторінці 2 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. помилково зазначено «Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-» замість «Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-»

Та в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. помилково зазначено пункт 1, а саме: «1. Поновити провадження у справі № 910/653/17.», який колегія суддів вважає за необхідне також виключити.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. замінивши слова «Ухвала про поновлення провадження по справі» на слова «Ухвала».

2. В описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. на сторінці 2 виключити абзаци 6 та 7.

3. Абзац 8 на сторінці 2 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. читати в наступній редакції «Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-».

4. В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. пункт 1 на сторінці 2 виключити.

В решті ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. у справі № 910/653/17 залишити без змін.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко