
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року Справа № 923/1178/16
Суддя Господарського суду Херсонської області Закуріна М. К., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області про виправлення описки в наказі, подану у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест",
про стягнення 655152,89 грн,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
05.09.2017 до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Херсонській області про виправлення описки в наказі № 923/1178/16, виданого у даній справі 20.06.2017, щодо необхідності вказівки іншого фонду охорони навколишнього природного середовища.
Вирішуючи питання прийняття даної заяви до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до час тини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України заява про виправлення помилки, допущеної в наказі, розглядається в судовому засіданні в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин, заява підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області про виправлення описки в наказі прийняти до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 30.10.2017 о 10 год 00 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. 206.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 69619642, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/1178/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: