
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2017 р. Справа № 925/949/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Лебедин", с. Лебедин, Бориспільський район, Київська область
та Фермерського господарства "Лотос-Є", с.Лебедин, Бориспільський район, Київська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоазот", смт. Лисянка, Черкаська область
до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Інфоазот", м. Одеса
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Сервіс", м. Одеса
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.10.2017 провадження у справі було поновлено і розгляд заяви представника ТОВ Інфоазот - адвоката ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі призначено на 10:00 год. 12 жовтня 2017 р. (том 3; а.с.8-9).
12 жовтня 2017 р. судом винесено додаткове рішення у справі № 925/949/16,, що підтверджується протоколом судового засідання від 12.10.2017 (том 3; а.с.14-15).
При виготовлені додаткового рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/949/16, у вступній його частині допущена описка дати « 11 жовтня 2017 року» замість « 12 жовтня 2017 року», яка підлягає негайному виправленню.
Описка не зачіпає суті рішення, а тому підлягає негайному виправленню.
Керуючись ст.86, ст.89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
У вступній частині додаткового рішення Господарського суду Черкаської області у справі № 925/949/16 виправити описку в даті його прийняття на « 12 жовтня 2017 року».
СуддяВ.В.Єфіменко
The court decision No. 69619589, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/949/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: