
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2279/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глассрайз";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Дунай";
про стягнення 1 229 639,28 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 15.09.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, необхідність додаткового дослідження доказів, а також з урахуванням поданої представником позивача у судовому засіданні 18.10.2017р. заяви про збільшення розміру позовних вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2017 р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобовязати:
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати:
1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Дунай" на адресу: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4 А.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 69619337, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2279/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: