
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/5180/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Васильєві А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ОСОБА_2 Інтернешнл" м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 16 453 366,59 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
першого відповідача - ОСОБА_3, дов. б/н від 24.07.2015р.;
другого відповідача - не з'явився;
представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. № 2983 від 21.08.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СКС" (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_2 Інтернешнл" (другий відповідач) заборгованість за кредитним договором № 551 від 25.09.2007р. , яка складається з: 10748009,87 грн. - простроченої заборгованості на кредитом, 323,90 грн. - заборгованості за процентами, 1855135,95 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 20,79 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 92757,87 грн. - 3% річних, 2941992,93 грн. - штрафу, відповідно до п.4.4 кредитного договору, 815115,18 грн. - збитків від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 10,08 грн. - збитків від інфляції за несвоєчасну сплату процентів за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 551 від 25.09.2007 р.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2017р. розгляд справи відкладався на 18.10.2017р. об 11:15 год.
18.10.2017р. через канцелярію господарського суду Харківської області від гр. ОСОБА_6, в порядку статті 26 ГПК України, надійшла позовна заява, в якій просить суд договір поруки від 29.11.2007р., який був укладений між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", ТОВ фірмою "СКС" та ТОВ фірмою "ОСОБА_2 Інтернешнл", визнати припиненим з 02.11.2015р.
Згідно статті 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Пунктом 1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. визначено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.
Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК.
У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.
Також, ч. 3 ст. 26 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - гр. ОСОБА_6 прийняти для спільного розгляду з первісним позовом та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 26, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - гр. ОСОБА_6 (вх. № 34166) для спільного розгляду з первісним позовом.
Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2017 р. о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал №352.
Учасникам судового розгляду за три дні до дати судового засідання, через канцелярію суду, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву третьої особи з підтверджуючими документами.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_7справа № 922/5180/15
The court decision No. 69619239, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5180/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: