Court ruling № 69619110, 17.10.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора її правонаступником у справі за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. СВК "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.06.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 05.12.2017 р.

03.10.2017 року через канцелярію господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора її правонаступником у справі № 918/1400/14. У вказаній заяві заявник просить, замінити управління Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі Рівненської області на кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, відповідно до ч. 4, 5 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Ухвалою Господарського суду Рівненської обалсті від 11.10.2017 р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора правонаступником у справі № 918/1400/14 призначено до розгляду в судовому засіданні.

При написанні вищевказаної ухвали було зазначено наступну дату та час слухання заяви: "30" жовтня 2017 р. о 14 год. 15 хв., коли потрібно було вказати: "17" жовтня 2017 р. о 15 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вищий господарський суд України у постанові Пленуму № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами і доповненнями) розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 11.10.2017 р. у справі № 918/1400/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 11.10.2017 р. у справі № 918/1400/14, виклавши останній в наступній редакції:

"1. Розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора правонаступником у справі № 918/1400/14 призначити на 17 жовтня 2017 р. на 15 год. 15 хв.".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.