
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2017 р. Справа № 914/1881/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м.Броди, Бродівський район, Львівська область
про стягнення штрафу у розмірі 51587,10 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м.Львів до Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди, Бродівський район, Львівська область про стягнення штрафу у розмірі 51587,10 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, через службу діловодства господарського суду подав письмові пояснення та заперечення на відзив відповідача. Вимоги ухвали суду від 15.09.2017р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву з долученими документами, письмові пояснення та супровідний лист з долученим витягом з сайту Міністерства юстиції України про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вимоги ухвали суду від 15.09.2017р. виконав.
З метою всебічного та обєктивного розгляду спору, зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.17 р. о 14:20 год.
2. Позивачу повторно: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду, письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
СуддяМороз Н.В.
The court decision No. 69619021, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1881/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: