Court ruling № 69618996, 17.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.10.2017
Case No.
910/22109/16
Document №
69618996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/22109/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/22109/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення заборгованості по договору 82 062,21 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Волощук П.Ю., за довіреністю;

від боржника (скаржник): Сорокін Є.М., за довіреністю

від ДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017, у справі №910/22109/16 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" заборгованість у розмірі 82062,21 грн та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

05.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було подано скаргу на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У поданій скарзі, скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на дії органу ДВС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 було поновлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на звернення зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, розгляд скарги призначено на 25.09.2017.

25.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником скаржника було подано заяву про збільшення вимог скарги.

У судове засідання 25.09.2017 представник боржника (скаржника) з'явився, представники стягувача та ДВС не з'явились.

Враховуючи неявку представника стягувача та ДВС в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням ДВС вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2017, розгляд скарги було відкладено на 17.10.2017.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва представником стягувача було подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

06.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва представником ДВС було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

17.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником боржника було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.10.2017 представники стягувача з'явився та подав письмові пояснення.

Представник боржника у судове засідання з'явився, представник ДВС не з'явився.

За результатами розгляду клопотання представника ДВС про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника ДВС в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням ДВС вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.17 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Втретє зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 453846907.

3. Сторонам та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників.

4. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

Крім того, згідно з ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618996 ?

Документ № 69618996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618996 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69618996, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69618996, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69618996 refers to case No. 910/22109/16

This decision relates to case No. 910/22109/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69618993
Next document : 69618997