Court ruling № 69618971, 18.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 922/3994/16

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали справи

за позовом: Красноградського комунального підприємства Водоканал (63304, Харківська область, м.Красноград, вул. Шиндлера, 66), код 05466186

до відповідача: Приватного підприємства ГідроЕнергоСистеми (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. О.Гапішка, 2), код 38313802

про: розірвання договору підряду №21/1 від 03.11.2014 та стягнення збитків в розмірі 1 129 748 грн. 28 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 08 лютого 2017 року у справі № 922/3994/16 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 922/3994/16 на період проведення експертизи.

17 жовтня 2017 року від експертної установи надійшли матеріали справи №922/3994/16 з висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №2218 складеним 21.09.2017.

Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження по справі відпала, на адресу суду надійшов висновок судової експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 15 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобовязати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової комісійної електротехнічної експертизи №2218 складеним 21.09.2017 у даній справі, обґрунтовані нормами права, підтверджені належними та допустимими доказами.

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

СуддяОСОБА_2