
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.10.2017Справа № 910/8772/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат»
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбезпека»
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЦ-3»
2. Міжнародна організація міграції, Представництво в Україні
Про стягнення заборгованості
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від позивача не прибув
Від відповідача Бут Г.О. - за дов.; Андросюк Ю.Є. - керівник
Від третьої особи-1 Соколюк О.П. - за дов.
Від третьої особи-2 не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКАТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФБЕЗПЕКА» про стягнення 58 271,16 грн..
Суд своєю ухвалою від 02.06.2017 порушив провадження у справі № 910/8772/17.
Ухвалою суду від 14.09.2017 залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЦ-3» та Міжнародну організацію міграції, Представництво в України.
У судове засідання 19.10.2017 представник позивача не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 02.11.17 о 09:30.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 69618849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/8772/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: