Court ruling № 69618754, 18.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2017

Справа № 908/1640/17

За позовом

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до

Запорізької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про

визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2017 матеріали позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю Запорізької обласної державної адміністрації стосовно прийняття рішення про припинення права постійного користування Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» земельною ділянкою площею 0,6166 га, кадастровий № 2312500000:01:006:0056, розташованої по вулиці Центральній, 2 в місті Енергодарі Запорізької області за реєстраційним номером № 15020525, у зв’язку з чим позивач заявляє вимогу про прийняття Запорізькою обласною державною адміністрацією відповідного рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та призначено справу до розгляду на 04.10.2017.

29.09.2017 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації № 483 від 13.09.2017 припинено Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,6166 га, кадастровий № 2312500000:01:006:0056, розташованої по вулиці Центральній, 2 в місті Енергодарі Запорізької області.

03.10.2017 через канцелярію суду третьою особою подано письмові пояснення, відповідно до яких заявник вказує на необхідність припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2017 розгляд справи відкладено на 18.10.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації № 483 від 13.09.2017 припинено Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,6166 га, кадастровий № 2312500000:01:006:0056, розташованої по вулиці Центральній, 2 в місті Енергодарі Запорізької області, то провадження у даній справі підлягає припиненню з огляду на відсутність предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Суд вважає, що вина відповідача вбачається із того, що лист № 63-13/7986 від 31.03.2016 про припинення права постійного користування земельною ділянкою зареєстрований Запорізькою обласною державною адміністрацією 05.04.2016 за № 02317/08-32 (про що стверджує відповідач в листі № 03-01/1202 від 25.07.2016), тоді як розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 483 про припинення права користування земельною ділянкою прийнято 13.09.2017, вже після звернення позивача із позовною заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1640/17 припинити.

2. Стягнути з Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 164; ідентифікаційний код 00022504) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (69107, м. Запоріжжя, вул. Промислова, 133) судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий