Court ruling № 69618752, 18.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/103/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 908/1811/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України, (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова,3)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство Енергоринок, (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

про визнання договору недійсним

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01-102-01/463/2 від 22.12.2016р.;

від відповідача-1 ОСОБА_4, довіреність № 18-83 від 19.12.2016, ОСОБА_5, довіреність № 18-73 від 19.12.2016р.;

від відповідача-2 ОСОБА_6, довіреність № 60 від 06.02.2017р.;

від третьої особи ДП «Енергоринок» - ОСОБА_7, довіреність № 01/44-999Д від 22.09.2017р. ОСОБА_8, довіреність № 01/44-955Д від 21.12.2016р.;

від третьої особи НКРЕКП ОСОБА_9, довіреність № 55 від 04.07.2017р.

08.09.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Національного антикорупційного бюро України до ПАТ Запорізький завод феросплавів та ПАТ Запоріжжяобленерго про визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ Запорізький завод феросплавів про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 07.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1811/17, присвоєний номер провадження 32/103/17, справа призначена до розгляду на 27.09.2017 р.

Ухвалами суду від 20.09.2017р. та 28.09.2017р. судове засідання призначено на 18.10.2017р., за участю позивача та третьої особи ДП «Енергоринок» у справі в режимі відеоконференції.

У засіданні суду, 18.10.2017р., позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти заявлених позовних вимог.

Представники третіх осіб у судовому засіданні погоджувалися з вимогами викладеним в позовній заяві.

Представники відповідачів, в судовому засіданні, надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1811/17 та оголошує перерву в її розгляді до 23.11.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити.

2.Оголосити перерву в розгляді справи до 23.11.2017р. о 14 год. 00 хв.

Суддя Н.А. Колодій