Court ruling № 69618688, 09.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.10.2017Справа № 910/4178/17За позовом Приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація"

про стягнення 29 990 000,00 грн.

За заявою Приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

Про виправлення помилки в рішенні

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Самелюк Т.А., довіреність №2814/04 від 15.06.2017

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева Машинобудівна Корпорація" про стягнення 29 990 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4178/17 та призначено розгляд на 21.04.2017.

Рішенням від 30.06.2017 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, ідентифікаційний номер 32312604) на користь Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 361, ідентифікаційний номер 30664834) основну заборгованість в розмірі 29 900 000 (двадцять дев'ять мільйонів дев'ятсот тисяч) грн., судовий збір в розмірі 240 000 (двісті сорок тисяч)

01.08.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення помилки в тексті рішення.

Ухвалою суду від 28.08.2017 призначено заяву про виправлення описки до розгляду на 09.10.2017.

В судове засідання 09.10.2017 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву та виправити описку.

В судове засідання 09.10.2017 представник відповідача не з'явився, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяв представника позивача про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про виправлення описки.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.06.2017, зазначивши що вірною назвою відповідача є : Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ».

3. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.06.2017, зазначивши що вірною сумою заборгованості є 29 990 000 (двадцять дев'ять мільйони дев'ятсот дев'яносто тисяч) грн. 00 коп.

Суддя В.І. Мельник