
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2017 Справа № 904/8092/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення плати за користування вагонами
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1, дов. від 17.05.2017;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 14-412 від 11.10.2017;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами.
Для вирішення спору по суті необхідно витребувати додаткові докази.
Крім того, сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, п. 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи до 07.11.17
2.Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 30.10.17р. о 12:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
5. До засідання надати:
Позивачу - оригінали актів загальної форми для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69618325, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8092/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: