Court ruling № 69618288, 17.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
904/7675/15
Document №
69618288
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

2. Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони", м. Харків

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Луганська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпропетровськ

8. Криворізька північна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

10. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

11. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

12. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

13. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області

14. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

15. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

17. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс, м. Харків

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.17р. призначено засідання суду на 24.10.17р. об 12:00. Зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду.

13.10.17р. до суду від Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" надійшла заява №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вирішив заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 21, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" №1009/325 від 11.10.17р. про заміну сторони правонаступником на 24.10.2017р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобовязати:

ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення на заяву.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618288 ?

Документ № 69618288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618288 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69618288, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69618288, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69618288 refers to case No. 904/7675/15

This decision relates to case No. 904/7675/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69618285
Next document : 69618290