
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2017 р. Справа № 903/80/14 Суддя господарського суду Волинської області Демяк Валентина Миколаївна, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №44096666; про визнання недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №44096666, яку було винесено 01.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1
по справі №903/80/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк
про стягнення 191 680 грн. 55 коп.
Встановила: Ухвалою суду від 28.08.2017р. суддя Кравчук А.М. скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №1415-872в від 17.08.2017 року на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області повернула скаржнику без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. ухвалу господарського суду від 28.08.2017р. скасовано та справу передано на розгляд господарського суду.
Згідно з табелем обліку використання робочого часу, суддя Кравчук А.М. з 09.10.2017р. перебуває на лікарняному.
Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Кравчук А.М. виникла необхідність призначити автоматизований розподіл скарги ПАТ НАК Нафтогаз України.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017р. у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук А.М. скаргу розподілено судді Демяк В.М.
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося із скаргою до суду визнання незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №44096666; про визнання недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №44096666, яку було винесено 01.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1, відповідно до ст. 121-2 ГПК України.
Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
ухвалив:
1. Справу №903/80/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 191 680 грн. 55 коп. - прийняти до свого провадження.
2. Призначити розгляд скарги на 20.11.2017р. на 11:30 год.
3. Боржнику подати письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі;
4. Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 подати:
- письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі;
- матеріали виконавчого провадження №44096666 по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 14.03.2014р. 903/80/14-1.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 69618282, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/80/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: