Court ruling № 69618264, 19.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
903/800/17
Document №
69618264
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. № 01-23/903/800/17

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/800/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС»

про стягнення 586617,44 грн.

в с т а н о в и л а:

Позивач ПАТ «Універмаг «Луцьк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» про стягнення 586617,44 грн. заборгованості.

Відповідно до ст.13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1, 3 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.10.2017 року місце знаходження юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС»: 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе,12-А, оф.31, яка також зазначена в позові.

Згідно п.20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" закріплено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно абз.2 п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Відтак, дійсним місцезнаходженням відповідача необхідно вважати саме ту адресу, яка зазначена в його установчих документах та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки такі відомості є обов'язковими для юридичної особи.

З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» є: 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе,12-А, оф.31, керуючись ч.2 ст.15 ГПК України, суд приходить до висновку, що справа №903/800/17 підсудна господарському суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.15, ст.17, 65, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Справу №903/800/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПЛЮС» про стягнення 586617,44 грн. заборгованості направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618264 ?

Документ № 69618264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618264 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69618264, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69618264, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69618264 refers to case No. 903/800/17

This decision relates to case No. 903/800/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69618262
Next document : 69618267