Court ruling № 69618162, 17.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 906/1284/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Мачульського Г.М., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунальної установи "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017у справі№906/1284/16 Господарського суду Житомирської областіза позовомПриватного підприємства "Торгімпекс"доКомунальної установи "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради"простягнення 149223,58 грн. з них 71642,24 грн. боргу, 6453,64 грн. 3% річних, 71127,70 грн. інфляційних нарахувань та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Попередньо подана касаційна скарга Комунальної установи "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" про перегляд в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №906/1284/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2017 була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скарга підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Комунальною установою "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" вдруге подано касаційну скаргу на вищезазначену постанову з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що скаржником усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.07.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальній установі "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунальної установи "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №906/1284/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.11.2017 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

Л.І. Рогач