Court ruling № 69618141, 12.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.10.2017
Case No.
912/4782/16
Document №
69618141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 912/4782/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/4782/16 господарського суду Кіровоградської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агропромсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" про стягнення 42845,00 грн. -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року у справі № 912/4782/16 господарського суду Кіровоградської області прийнято до провадження суду касаційної інстанції та призначено до судового розгляду на 12 год. 10 хв. 17 жовтня 2017 року.

11.10.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" за № 6 Б/17 від 06.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову у їх задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно із актом канцелярії Вищого господарського суду України №08.03-14/123 від 11.10.2017 року при розкриванні рекомендованого листа, який надійшов від ТОВ "Будпостач", виявлено, що на клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутній підпис представника ТОВ "Будпостач" ОСОБА_2

Крім того, з огляду на встановлені статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, межі перегляду справи в касаційній інстанції, ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 року участь представників сторін у даній справі обов'язковою не визнавалась.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/4782/16 відмовити.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618141 ?

Документ № 69618141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618141 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69618141, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69618141, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69618141 refers to case No. 912/4782/16

This decision relates to case No. 912/4782/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69618140
Next document : 69618142