
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року Справа № 909/1145/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі№ 909/1145/16Господарського судуІвано-Франківської областіза позовомНадвірнянської міської радидо Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"про внесення змін до договору оренди землі № 29-10/14 від 29.10.2014, шляхом визнання укладеною додаткову угоду № 1 від 24.04.2015 до договору оренди землі № 29-10/14 від 29.10.2014 між Надвірнянською міською радою та ПАТ "Прикарпаттяобленерго", щодо земельної ділянки площею 0,5151 га по вул. Франка, 29 у м. Надвірна для обслуговування адміністративних приміщень (земельно-кадастровий № 2624010100:02:001:1444) в редакції викладеній Надвірнянською міською радою
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 909/1145/16.
Під час виготовлення зазначеної ухвали судом допущена описка в резолютивній частині ухвали у даті, на яку призначено розгляд скарги, а саме замість 16.11.2017 зазначено 12.11 2017.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі № 909/1145/16 описку шляхом заміни дати, на яку призначено розгляд касаційної скарги, з 12.11.2017 на 16.11. 2017.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська
The court decision No. 69618133, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1145/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: