Court ruling № 69618113, 12.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.10.2017
Case No.
911/926/17
Document №
69618113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Справа № 911/926/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуПершого заступника прокурора Київської областіна постановувід 27.06.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/926/17 господарського суду Київської областіза позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" до1)Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області 2)Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Норіс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 1) ОСОБА_4, 2)ОСОБА_5 3)ОСОБА_6 4) ОСОБА_7 5) ОСОБА_8 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Форвардінг", 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія міжрегіонального сервісу "провизнання незаконними розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017, в обґрунтування якого зазначив, що ними було пропущено строк з поважних причин, оскільки повний текст постанови отримано ними 17.07.2017, а тому вони в встановлений термін не мали можливості підготувати та подати касаційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови скеровано сторонам 13.07.2017, що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 27.06.2017. Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання Першого заступника прокурора Київської області про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Першому заступнику прокурора Київської області процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 911/926/17 господарського суду Київської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 911/926/17 господарського суду Київської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л.Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618113 ?

Документ № 69618113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618113 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69618113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69618113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69618113 refers to case No. 911/926/17

This decision relates to case No. 911/926/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69618112
Next document : 69618114