
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Справа № 912/454/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 26.06.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 912/454/17 господарського суду Кіровоградської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1)Новомиргородська районна державна адміністрація 2)Оситнязька сільська рада Новомиргородського районупровизнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 912/454/17 господарського суду Кіровоградської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 до початку розгляду справи надати доказ надіслання касаційної скарги третій особі у справі, а саме Оситнязькій сільській раді Новомиргородського району.
4.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 69618109, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/454/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: